Le MoDem 93 dit non à l'UMP !

 

EXTRAIT DU PARISIEN en date du 21/01/2008

Pas d’accord UMP-MoDem
LES DÉLÉGATIONS centristes et UMP se sont quittées hier soir sur un constat de désaccord.
Au terme de plusieurs rencontres, le MoDem a dit
non à laccord global sur toutes les communes
proposé par lUMP. « Le parti centriste réaffirme sa préférence pour
les accords locaux (…) dans le cadre de listes dintérêt communal »,
affirme le MoDem 93 dans un communiqué. Au nom de la
« spécificité du 93 », lUMP souhaitait établir des « règles de bonne
conduite », précise Eric Raoult, et surtout « sengager à constituer des
listes dunion au 2e tour, le 16 mars, dans la totalité des communes
de Seine-Saint-Denis, face à la gauche communiste et socialiste. Cet
accord sera également appliqué pour les 20 élections cantonales du
département », était-il stipulé dans un appel proposé aux centristes.
« On ne voulait pas sengager dans un accord pour le second tour.
On ne peut pas préjuger des scores que fera le MoDem le 9 mars »,
explique Sébastien Moulinat, référent fédéral du parti. « Cest
dommageable, cest une attitude suicidaire », déplorait hier soir Eric
Raoult. « Nous laissons le choix aux responsables locaux. Le
MoDem, ce nest plus lUDF », rétorquait Marylise Martins, tête de
liste à Noisy-le-Grand, « ce nest plus la force supplétive de lUMP »,
renchérissait Sébastien Moulinat.

Je crois que les choses sont désormais claires : nous ne sommes pas les supplétifs de la droite comme le pense un peu trop souvent l'arrogante UMP qui, soit dit en passant, était demandeuse dans cette histoire d'accord, au contraire du MoDem. Et je salue au passage le courage politique peu commun de Nicole Rivoire et de son Directeur de cabinet, Sébastien Moulinat.

Par ailleurs, cet article confirme avec force notre indépendance et le fort pouvoir décisionnel des responsables locaux du MoDem : nous sommes des citoyens responsables, préoccupés par les sujets qui font sens dans nos communes, pas par des accords d'appareils qui s'assoient sans vergogne sur la démocratie et sur l'intérêt de la collectivité.

Enfin, cette fin de non recevoir que nous avons adressé à l'UMP est aussi un net démenti aux assertions quasi mensongères du Maire de Bondy qui clame à tort et à travers que nous ne sommes qu'une composante de la droite. Il va falloir qu'il révise son petit lexique politique. Par exemple, comment explique-t-il la communauté de  pensée  politique qui lie Ségolène Royale et François Bayrou sur bien des sujets, quand bien même ils ont pu louper le coche en mai dernier ? Segolène Royale serait-elle de droite ? Il me semble que non...

Dorénavant, j'espère que le candidat sortant de Bondy réfléchira à deux fois avant de nous amalgamer à l'UMP, notamment sur le sujet épineux du logement social, où ils nous a été prêté des propos anti loi SRU que nous n'avons jamais tenu !

Travestir la vérité n'est pas un bon moyen pour remporter des élections Monsieur le Maire, pour preuve ces quelques chiffres (année 2005, source ministère de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement) :

Taux de logement SRU au 01/01/2005 :

Bondy (PS) : 40,76 %

Mais 

Noisy-le-Sec (MoDem) : 40,86 %

Epinay sur Seine (MoDem) : 38,91%

La loi SRU, en situation de responsabilité, le MoDem et ses équipes municipales la respecte.

leparisien210108pasdaccordUMP-MoDem93.pdf